JurídicoESEN
Order (Auto)May 21, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Traslado de Salud Total al Ministerio de la Protección Social sobre problemas para costear Carta de Derechos y Deberes de Afiliados y Pacientes y la de Desempeño de EPSs en el
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mediante el presente auto se corre traslado a diferentes entidades, de un documento allegado por la E.P.S.

S SALUD TOTAL, mediante el cual expone algunos problemas que ha asumido para costear la Carta de Derechos y Deberes de los Afiliados y Pacientes y la Carta de Desempeño de la E.P.S. de los regímenes contributivo y subsidiado

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Ordenar que por la Secretaría General de esta Corporación se corra traslado al Ministerio de la Protección Social, Comisión de Regulación en Salud, Superintendencia Nacional de Salud, Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo, del documento mencionado en esta providencia, allegado por la EPS-S Salud Total. Para el efecto remítaseles copia de éste.
  2. Segundo. Los entes señalados en el numeral anterior tendrán tres (03) días hábiles contados a partir de la notificación de esta providencia, para pronunciarse sobre el documento del que se corre traslado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.